Présidentielle 1er tour

Une fois de plus, un président de la République sortant a fait comme s’il ne comprenait rien à l’état actuel de la France.

Pourtant, la simple lecture d’une carte des résultats électoraux du premier tour de l’élection que nous venons de vivre suffit à découvrir aujourd’hui la silhouette écartelée de notre pays : face à une France de l’Ouest « en marche », une France de l’Est « en colère ».

Comme, il n’y a pas si longtemps encore, un Paris-Auteuil-Neuilly bourgeo-aristocratique cher à Thiers, confronté au Paris-Bastille-Batignolles prolétaire cher aux Fédérés de la Commune.

Il n’est pas nécessaire d’être sorti de la botte de l’ENA pour se rendre compte que la France en rose (ouest) n’est autre que celle de l’aménagement du territoire, tandis que celle en bleu (est) est celle du déménagement du territoire.

Voici deux exemples éloquents : avec l’accord du pouvoir central, Nantes soigne à Notre-Dame-des-Landes son projet d’aéroport international gigantesque dont les pistes plongent dans l’Atlantique, et la SNCF met en service son nouveau TGV Paris-Bordeaux destiné aux vacanciers parisiens en partance pour la côte d’Aquitaine… tandis que, aux portes de l’Europe, Metz et Nancy doivent se contenter d’un aérodrome régional a dimension lilliputienne, et que la SNCF ferme la ligne de chemin de fer qui desservait Mirecourt, capitale de la lutherie, et deux stations thermales de renommée mondiale : Vittel et Contrexéville.

Cherchez l’erreur !

De tels exemples prouvent, si besoin était, que le choix institutionnel est évident.

D’un côté, une façade maritime riche de son littoral, de ses côtes à plages, ports de plaisance, casinos, et de son tourisme parisien enraciné tant à Deauville, qu’à Belle-Île-en-Mer, Royan ou Arcachon… de l’autre des régions frontalières austères rabotées par toutes les guerres, disputées par l’Histoire, semées de ruines, de cimetières militaires et de friches industrielles.

D’un côté, une « élite » conquérante et dominatrice qui a fait de la politique son métier et/ou sa rente (Juppé, Chirac, Hollande, Raffarin, Ayrault, Le Drian, Sarkozy, Balkany…), conteurs d’étranges fables, au regard sans cesse tourné vers un ouest lointain dont Washington est la capitale…  de l’autre des citoyens silencieux et résistants aux occupations, ouverts sur l’Europe des peuples qu’ils fréquentent depuis la nuit des temps, dont ils partagent les valeurs économiques et sociales, culturelles et spirituelles.

D’un côté, de prétendus républicains attachés à leurs privilèges, disposés à collaborer avec l’Union européenne à condition qu’elle soit française, atlantiste et inféodée aux Etats-Unis via la nouvelle autorité de l’Allemagne… de l’autre des populations attachées à la Croix de Lorraine chère au général de Gaulle, des citoyens ordinaires qui, sur décision du Premier Consul Bonaparte impressionné par leur courage et leur conscience civique, ont donné à la belle place royale de Paris le nom de leur pays « Place des Vosges », et à l’Europe son père : Robert Schuman.

D’un côté les dominants, de l’autre les soumis.

Et que dire de la couverture de la France d’Est par les « hauts fonctionnaires » ?

Quel énarque sorti en haut rang de sa couveuse artificielle préférera la sous-préfecture de Sarreguemines à celle de Biarritz, celle de Sedan à celle des Sables- d’Olonne, la préfecture de Belfort à celle de La Rochelle ? Les derniers de promotion -qui ne sont pas les moins ambitieux- n’ont pas le choix. Il leur reste les rebuts d’affectations, et arrivent dans ce grand orient de France avec la ferme intention d’y rester le moins longtemps possible, déterminés à l’excès de zèle paralysant, condition d’une éventuelle promotion, promesse de jours meilleurs sous un soleil plus chaud.

Et que dire de la couverture de cette France d’Est par les médias qui n’y promènent leurs plumes, micros et caméras que pour des crimes, des catastrophes subies ou annoncées, comme si le beau, le grand, l’authentique, le bien vivre ne se trouvaient que de l’autre côté ?    

Telles sont les deux essences d’une France contemporaine déchirée.

Tel est l’affrontement actuel exprimé par le vote de dimanche dernier, encore pacifique et citoyen, mais… pour combien de temps ?

Car… combien de temps encore les sacrifiés de l’Est supporteront-ils de s’entendre donner des leçons de fidélité à la République par des Présidents et leurs complices qui la trahissent au quotidien en n’accordant pas à tous les territoires la même attention, et à toutes les populations le même intérêt ?

Ce qu’ont exprimé les gens du Nord, de l’Est, du Sud-Est, de Dunkerque à Marseille, en passant par Epinal, Nevers et Valence, c’est une colère légitime, une révolte naissante provoquée par le développement des zones blanches, l’abandon grave des services publics, la nouvelle désertification rurale, les inégalités de traitement en matière de soins médicaux, les privilèges éducatifs urbains, la désindustrialisation violente, la détresse paysanne, le vide culturel que ne compensent pas les ostentatoires centre Pompidou de Metz ou du Louvre Lens. Ce qu’ils dénoncent, c’est le mépris affiché par les dirigeants de droite (où est-elle ?) comme de gauche (existe-t-elle encore ?) qu’ils ressentent chaque jour davantage comme une insulte. Ajouter à ce ressenti l’invitation présidentielle à « voter républicain » dans quelques jours, c’est ajouter à ce mépris ressenti et à ces insultes une dose d’insupportable manipulation en direction de ceux que ces « élites » prennent pour de dociles imbéciles.

Nos professionnels de la politique, résidents des palais nationaux, assistés du Trésor public qui les loge, les chauffe, les nourrit, les promène (parfois les habille, les coiffe et leur cire les chaussures) doivent savoir que les gens du Nord, de l’Est, du Sud-Est qui n’ont pas voté pour eux et leurs représentants appointés ne sont pas des fachos, des anti-républicains, des anti-européens, des empêcheurs de « vivre ensemble ». Ceux qui ont recueilli leurs suffrages doivent savoir, eux-aussi, que ces électeurs ne sont pas exclusivement des leurs, qu’ils ne se réjouissent pas des perspectives de repli sur soi et/ou d’affrontements idéologiques, d’exclusion de celles et ceux qui, venus d’ailleurs, paraissent différents alors qu’ils sont des femmes et des hommes en tous points semblables à eux-mêmes, qu’ils admettent la monnaie fédérale à condition qu’elle serve d’autres intérêts que ceux des spéculateurs. Souvenons-nous : le rejet a toujours fait le nid du pire ! Et les outrances sont de partout, hélas ! Ces gens du Nord, de l’Est, du Sud-Est n’en veulent pas. A l’opposé de ce qu’imaginent les déçus ou les réjouis du premier tour : ces gens sont des citoyens qui enragent de voir la République assassinée par ceux qui prétendent la représenter, qui assènent des leçons indignées en son nom.

Tous ces comédiens de la scène politique devraient se souvenir aujourd’hui que cette grande fracture de notre pays est leur résultat de plusieurs décennies de gouvernance clientéliste, communautariste, de classe, de préférence régionale et de déficience économique et sociale, de mépris de la justice, de sabotage de l’école, de soumission à des groupes de pression trop souvent peu honorables, de manipulation imprudente de la notion de laïcité, d’ignorance de la fraternité.

N’étaient les enclaves de la nouvelle banlieue parisienne que sont la région lyonnaise et les Alpes de Megève, c’est presque toute la France située au nord et à l’est d’une ligne reliant Rouen à Perpignan qui n’en peut plus d’être reconnue comme existante seulement en période électorale, qui n’en peut plus d’être ignorée bien que payante, qui exprime sa colère dignement encore, en parfait respect des valeurs de notre République, et en toute responsabilité citoyenne.

Dans ces régions sacrifiées, on veut pouvoir aller à Vittel autrement qu’à pied ou à cheval, communiquer du Mont Aigoual au Ventoux autrement que par des signaux de fumée, se rendre chez le médecin autrement que virtuellement par le truchement de l’ordinateur, à l’école sans traîner des heures durant, chaque jour, dans des autocars improbables, chez l’opticien sans redouter le montant de la facture, à la poste, chez le boulanger, à la gare, à la mairie, au musée, au cinéma et au théâtre, à l’usine, à l’atelier, au bureau… en toute liberté et en sécurité. Les richesses produites par leurs travailleurs le permettraient si elles n’étaient pas prélevées à la source par des actionnaires toujours plus avides, ponctionnées dès leur naissance par des fonds de pension et d’investissement étrangers qui en sucent tout le sang avant d’en jeter le cadavre, ou produites par des paysans que des intermédiaires spéculateurs poussent au suicide.

Qui, aujourd’hui, peut me dire ce qu’il adviendra de Baccarat ou d’Alsthom dans les cinq années à venir, ce qu’il adviendra surtout de leurs ouvrières et ouvriers, ce qu’il adviendra demain de nos éleveurs, maraîchers, céréaliers, de nos artisans, de nos créateurs, de nos artistes… qui ?

Durant les jours cruciaux à venir, les orateurs officiels ou officieux, professionnels politiques de tous les horizons, « politologues »,  « experts » de toutes les sciences prédictives ou… addictives, auront beau changer de mots, de ton et de regard, ils ne pourront pas arracher de notre livre d’histoire contemporain les pages qui témoignent de leur responsabilité dans la situation dramatique que connaît désormais notre pays.

Ils ont, eux-mêmes, tendu le piège qui les emprisonne aujourd’hui et nous condamne à jouer la tragique comédie d’un choix électoral impossible.

Trouverons-nous, ensemble, sans eux, les clés pour en sortir ?

Il suffit de regarder la carte des résultats…

Salut et Fraternité.

 Lecture de la carte du ministère de l'Intérieur : 

rose Macron - bleu foncé Le Pen - bleu clair Fillon - ocre Mélanchon