L’éducation pourrait contenir cette tendance naturelle de l’homme en favorisant la prise de conscience du respect et du sens du devoir nécessaires. Mais, sous prétexte qu’elles coûtent trop cher pour des effectifs en voie de réduction… on ferme les écoles !
Oui, l’éducation pourrait…
Alors, pourquoi ajouter au laxisme et à la forfaiture… la manipulation à des fins de politique et de commerce (les mêmes !) ?
Pourquoi ?
Elles-ils sont des milliers à Copenhague, parfumés au Cuir de Russie et au patchouli, dans des hôtels couverts d’étoiles, sous les lambris dorés d’un royaume dont Shakespeare dit, par la bouche d’Horatio (Hamlet), qu’il est en partie pourri, à pérorer sur l’évolution climatique de notre planète, sur la lourde responsabilité des peuples automobilisés trop veules, des milliards de petits consommateurs trop avides, et des vaches… qui pètent trop fort et trop souvent !
Mais, dans ce beau pays du Nord, qui osera élever le ton et l’esprit en dénonçant les milliers de grosses cylindrées et de 4X4 à pare-buffle chromé qui attendent devant les palaces la sortie des bavard(e)s de l’écologie moderne, les voyages en avion cracheurs de gaz (à effet de serre) qui promènent durant tout le « sommet » les souverains et leur cour, les tonnes de reliefs de banquets somptuaires qui, à eux seuls, pourraient nourrir des mois durant toutes les populations du Sahel et d’ailleurs, mais qui finissent à la poubelle ? Qui abordera la trop fréquente tromperie du tri sélectif d’ordures, pratiqué par le citoyen, qui aboutissent à la même benne finale ? Qui aura le courage de pointer du doigt les forestiers internationaux qui abattent et arrachent à tout va, détruisant les forêts tropicales et équatoriales pour le plaisir de fournir des salons en teck, des commodes en acajou aux bourgeois du monde, d’en équiper les hôtels qui hébergent nos brillants négociateurs de Copenhague, ou les tables de conférences sur lesquelles ils glaviotent des préceptes que nul n’entendra (alors que l’arbre est le premier allié de la vie, puisqu’il consomme le CO2 que nous produisons) ? Qui évoquera le pourrissement des océans et des côtes par les armateurs de pétroliers-épaves servis par des équipages esclaves ?
Bien sûr, on va désigner les anciens pauvres-nouveaux pollueurs : Indiens, Chinois, Russes… comme les fauteurs infernaux de l’agonie actuelle, ces « émergeants » boucs émissaires que nous allons charger de toutes nos malveillances ! Monsieur Albert Arnold Gore, dit Al Gore (sur le même modèle qu’Al Capone) s’en acquittera avec talent, à grand renfort de films à gros revenus pour lui, cet ancien co-maître du pays le plus sale du monde, les USA, qui, en son temps de pouvoir, s’opposait aux règles internationales de respect de l’environnement… Monsieur Arthus-Bertrand aussi, son concurrent-complice cinéaste de chez nous, qui dans des œuvres marmelade, mélange les images (certes très belles ! d’autant plus redoutables qu’elles sont belles !) et les commentaires terrorisants (terre-horrisants) sur des sujets choisis pour leur effet puissamment émouvant (la disparition annoncée des pistes de ski pour Parisiens dans les Alpes y voisine avec les affamés réels du Sahel, l’engloutissement des résidences de vacances des mêmes sur la côte méditerranéenne y télescope la terrible détresse des Indonésiens anéantis par les raz-de-marée, l’arrivée massive de moustiques tueurs dans nos campagnes côtoie l’usage de la bicyclette en ville…), ces deux agitateurs populistes qui savent pourtant que, frapper le béotien pour faire du droit d’auteur n’a jamais permis de reconstituer la couche d’ozone ! Mais le marché du combat contre le réchauffement de la planète est l’un des plus porteurs en ces temps de profonde agitation mentale qui voit remettre la couronne Nobel de la Paix au compatriote d’Al Gore, un certain Obama, pour le récompenser de son action en faveur de… la guerre (on nous explique maintenant que s’est pour l’encourager à aller vers… la paix) !
Et pour préserver ce marché, voire le développer, les marchands du monde entier ont bien conditionné leurs experts de tous les milieux : scientifiques, artistes, politiques, économistes… qui nous parlent tous les jours de nos comportements coupables envers notre bonne vieille terre.
Il serait bon pour notre planète et toutes ses espèces, végétales et animales (dont l’homme) que tous les experts et manipulateurs de notre temps, au service des marchands de pétrole, de semences, d’images…, et de leurs vassaux, les politiques cessent leurs gesticulations.
Se taire et donner l’exemple à tous les peuples de notre monde de comportements respectueux, tous domaines confondus, vaudrait mieux que faire couler à flot dans le royaume du Père Ubu un argent qui serait plus utile à l’alimentation des crève-la-faim et aux soins pour les malades de tous les continents, qu’aux jours creux et aux folles nuits de la Quinzaine commerciale écolo de Copenhague !
Mais, savoir que, voilà mille ans, le Groenland était un pays vert suppose que l’on connaisse le sens des mots, et que l’on ait reçu des cours… d’HISTOIRE !
Là est un autre débat… tout aussi brûlant !
N’est-il pas ?
3 commentaires:
eh bien quel réquisitoire!!
quelques grammes en retombera-t-il sur terre?
mais en attendant bravo gilles
salut Gilles
Houlàlà!!!!!! sacré coup de gueule. Tout y est vrai!!
même le sempiternel Arctique- Bertrand qui ne donne jamais la parole à ceux qui peuvent argumenter efficacement contre ses assertions.
je comprends ton inquiétude et partage ton couip de gueule.
mais les écolos passent à côté de qq chose d'important.
ce que voient les nôtres c'est leur accession au pouvoir. le reste est secondaire.
Ils prônent l'éolienne qui envahissent les paysages et permettent de faire du fric avec du vent (faut le faire).
Et à présent nous mettent sous le pif des hectares de panneaux voltaïques.
Et je connais une famille d'agriculteurs industriels qui va s'y engouffrer pour amasser plus encore. Pourtant l'écologie n'est pas leur apanage :
le père et deux de ses fils ont chacun une ferme-stabu avec deux cents "usines à crottes écornées" parquées sous des verrières ( deux fois plus grandes que celle de la gare d'Aurillac) qu'ils nourrissent avec des croquettes et du silo de maïs. Ce maïs ils le cultivent sur d'anciennes prairies exclusivement destinées à cette culture.
Et pour faire pousser cette obscénité du monde végétal, ils se sont payés le luxe de détourner une partie de la rivière l'Authre et arrosent nuit et jour tant par journées pluvieuses que par canicule brûlante ces pompeuses panouilles.
Ainsi ils vont se remplir les poches en se faisant passer pour des écolos-responsables. Et je vous passe les considérations sur la conscience civique de ces personnes qui n'ont rien à battre ni de leurs semblables ni des règlements municipaux (passages sur des routes à limitation de tonnage et de dimension sur des voies étroites et sinueuses......)
Le plus gros problème de notre planète, c'est le déboisement sauvage.
En Amérique du sud le pépère LOULA qui se présentait comme un écolo pur et dur ne bouge pas le petit doigt contre les accapareurs de territoires amazoniens. Depuis une dizaine ou une quinzaine d'année des milliers d'hectares de forêt primaire sont appropriées par des multinationales agroalimentaires et ont été défrichées illégalement sous la protection de gardes armés avec expropriations de populations amérindiennes (voire extermination) sous prétexte d'alimenter la planète (mon oeil) ou de produire des "écolo-carburants" sur des centaines d'hectares (je suis peut être loin du compte).
Or que fait-il le père LOULA? il commence à tergiverser sur le carbone. Au lieu de rendre l'Amazonie à la nature.
Et réfléchissez depuis combien de temps le climat se dégrade? Vous avez bien une idée! Oui depuis que l'Amazonie à perdue une grande partie de sa surface. Elle était la principale ressource d'air humide sur terre. Elle était la principale pompe à carbone autrefois. Qui s'en soucie?
En Amérique du nord, les canadiens on dévasté une zone marécageuse de toundra pour en faire un bourbier nauséabond.
En Afrique les chinois se servent en bois tropical qu'ils utilisent comme bois de construction et finiront bientôt de faire disparaitre la deuxième forêt primaire du monde.
En Asie, ce sont les forêts (également primaires) qui disparaissent pour laisser la place à des palmiers pour faire fonctionner des voitures sans qu'on se soucie des animaux endémiques.
De tout ce gâchis, personne n'en parle à la conférence.
Tout le monde est axé sur la diminution du carbone qui est pourtant utile à la croissance des végétaux.
Tout le monde est axé sur des questions de pognon. de taxe carbone.
les participants à la conférence doivent d'abord s'unir pour :
- Déposséder même par la force les accapareurs illégaux de terrains conquis sur la forêt.
- Remettre ces terres en végétation locale.
C'est la première urgence sur laquelle on doit se pencher car la croissance des arbres est (malgré tout ce qu'on peut en penser) relativement lente.
Ils pourront mettre autant d'éoliennes et de panneaux voltaïques qu'ils veulent, ça ne fera pas renaître les glaciers. Le reboisement, si.
Superbe!!!!!!!!
amicalement
Merci les amis.
Associons nos écoeurements pour, ensemble, tenter d'inviter nos contemporains à choisir d'autres voies ! Celles de la conscience plutôt que du conditionnement !
Faites circuler... vite et loin !
Amitié.
Gilles
Enregistrer un commentaire